Clicar "me gusta" en las fotos publicadas por su marido en redes sociales demuestra el consentimiento de la esposa a dicha publicación y excluye la vulneración de su derecho a la imagen 11 de julio de 2024 Jurisprudencia DERECHO A LA PROPIA IMAGEN La actuación de la demandante llevó al marido al convencimiento razonable de que le autorizaba a la publicación de fotografías familiares o fotografías en las que solo aparecía ella
Indemnizan con 2.500 € a una mujer por publicar, sin su consentimiento, su fotografía ilustrando una noticia sobre la reapertura de las terrazas tras el confinamiento 26 de junio de 2024 Jurisprudencia DERECHO A LA PROPIA IMAGEN La fotografía la tenía a ella como única protagonista, de manera que se la identificaba directamente, por lo que no puede considerarse que su imagen fuera meramente accesoria, ni tampoco que fuera accesoria respecto de la información objeto del reportaje
Una cirujana plástica indemnizará con 8.000 euros a una paciente por publicar fotografías de su mamoplastia en Instagram sin consentimiento 06 de febrero de 2024 Jurisprudencia DERECHO A LA INTIMIDAD La Audiencia Provincial de las Islas Baleares ha considerado que se ha vulnerado el derecho a la intimidad y a la propia imagen
Utilizar imágenes de YouTube en televisión de un encausado por narcotráfico es lícito, dice el Tribunal Supremo 01 de agosto de 2022 Noticias DERECHO A LA PROPIA IMAGEN No son imágenes íntimas si la persona permite su difusión por YouTube y tienen caracter informativo
La protección del derecho fundamental a la propia imagen en las redes sociales y los límites a los usos realizados por terceros 25 de marzo de 2020 Artículos doctrinales DERECHO A LA PROPIA IMAGEN El avance de la tecnología, y los usos generalizados de las redes sociales, son una realidad de nuestra sociedad desde hace años. Sin embargo, no ha sido hasta el 24 de febrero de 2020 cuando el Tribunal Constitucional ha dictado su primera Sentencia sobre el derecho fundamental a la propia imagen en el entorno digital, su relación con los medios de comunicación y con las redes sociales. El artículo desbroza la materia y el camino a recorrer.
Intromisión en el derecho a la propia imagen por la publicación de la fotografía de una persona detenida, obtenida de su Facebook 20 de diciembre de 2019 Jurisprudencia FACEBOOK La Sala considera que la exigencia de tutelar el derecho de información no puede significar que se dejen vacíos de contenido los derechos fundamentales de quienes resulten afectados por el ejercicio de aquel.
Declaran improcedente el despido de un empleado que se fotografió desnudo en el trabajo y después apareció en Facebook 16 de febrero de 2019 Jurisprudencia DESPIDO DISCIPLINARIO Las fotos se hicieron en el baño del centro fuera del horario laboral, en un ámbito estrictamente privado en el que prevalece el derecho a la propia imagen, y si trascendió en redes sociales no fue por la actuación del trabajador, pues incluso ha presentado denuncia penal por estos hechos.
El TS avala la utilización en Twitter de imágenes disponibles en Internet pero condena la revelación de datos médicos 27 de julio de 2018 Jurisprudencia Redes sociales El Tribunal Supremo descarta la intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante por las expresiones de los «tuits», que consisten en comentarios sarcásticos y críticas respecto del demandante y tampoco aprecia intromisión en el derecho a la propia imagen pero sí considera que la utilización de la información sobre la situación de baja laboral del demandante constituye una intromisión ilegítima.
Jornada sobre "el conflicto entre el derecho a la información y otros derechos fundamentales" 26 de abril de 2017 El sector legal PERIODISMO Y DERECHOS FUNDAMENTALES El pasado martes tuvo lugar la jornada “El Conflicto entre el derecho a la información y otros derechos fundamentales” organizada por Wolters Kluwer y Prensa Ibérica en la sede del campus Almagro de la Universidad Camilo José Cela. Dos mesas redondas en las que han participado prestigiosos juristas y periodistas que han aportado su visión de este tema desde su propia experiencia.
El TS condena a un periódico por publicar la foto Facebook de una persona sin su consentimiento expreso 20 de febrero de 2017 Noticias FB Y DERECHO DE IMAGEN El Pleno de la Sala de lo Civil ha establecido que publicar en un periódico la fotografía de una persona sacada de su cuenta de Facebook, aunque sea pública, exige su consentimiento expreso, ya que lo contrario supone una intromisión ilegítima en su derecho a la propia imagen. El alto tribunal sin embargo rebaja la indemnización porque no considera que se haya lesionado su derecho a la intimidad.
Falda, tacones y maquillaje para la mujer trabajadora ¿Es discriminatoria su imposición? 07 de febrero de 2017 Noticias DISCRIMINACIÓN LABORAL El revuelo que se ha formado por las últimas declaraciones de Presidente Trump exigiendo a las mujeres que "vistan como mujeres" nos hace plantearnos ¿Es posible negarse a esta imposición por discriminatoria? ¿Puede ser causa de despido? Te contamos lo que han dicho los tribunales al respecto.
Condena al Diario ABC por publicar una portada sensacionalistas sobre un detenido 07 de febrero de 2017 Jurisprudencia DERECHO AL HONOR El Tribunal Supremo considera que debe el diario a vulnerado el derecho al honor y a la propia imagen del detenido al publicar en portada su foto con el titular: “La mirada del asesino de una niña de 3 años”.
La difusión por televisión de imágenes y datos que permitan identificar a una víctima de violencia de género vulnera su derecho a la intimidad 16 de noviembre de 2016 Jurisprudencia VIOLENCIA DE GÉNERO La circunstancia de que ni el órgano judicial acordara la celebración de la vista a puerta cerrada, ni la demandante lo solicitara, ni por sí misma ni mediante su abogado, no puede entenderse como una habilitación incondicionada a los medios que los eximiera de agotar la diligencia debida en el tratamiento de la información.
Reconocimiento de la filiación matrimonial de un menor, sin que proceda la modificación del orden de sus apellidos 15 de junio de 2016 Jurisprudencia Filiación Dado que la pretensión de cambio del orden de los apellidos alcanza al menor a los 7 años de edad, en un momento en que tanto en la vida social como en la escolar es conocido por su primer apellido materno, se considera comprometido el derecho a la propia imagen del menor.
Arte versus Derechos de imagen 01 de diciembre de 2015 Artículos doctrinales Derecho a la propia imagen La LO 1/1982, de 5 de mayo, establece la necesaria prestación del consentimiento para utilizar la imagen de una persona, y en ningún caso el arte puede ser considerado como una coartada para vulnerar ese derecho de la personalidad.
Los programas televisivos de crónica social no están al margen de los límites a la libertad de expresión 18 de septiembre de 2015 Jurisprudencia Derecho al honor y a la propia imagen Una reciente sentencia del TS reitera que dichos programas, por asumida socialmente que esté su mayor agresividad verbal, están también sujetos a reglas, sin que pueda ampararse en ellos el puro y simple insulto reiterado.
La jurisprudencia establece limitaciones a la exigencia de uniforme o maquillaje de las mujeres en el trabajo 28 de julio de 2015 Jurisprudencia Despido disciplinario Unas recientes sentencias del TSJ de Madrid abordan el tema de la vestimenta y la imagen personal exigible en el trabajo a las mujeres.
Publicar la fotografía de un menor en una revista gratuita sin permiso de sus padres, vulnera su derecho a la imagen 08 de julio de 2015 Jurisprudencia Menores Según el TS, el derecho se vulnera por la falta de consentimiento de los tutores del niño, con independencia de que la publicación no tuviera fines publicitarios o comerciales.
No constituye intromisión en la intimidad la captación de fotos de una persona para acreditar que resulta injustificada su incomparecencia en juicio 19 de marzo de 2014 Jurisprudencia Derecho a la propia imagen No se vulnera el derecho a la propia imagen por la captación inconsentida de fotografías en lugares públicos y en momentos de la vida diaria de una persona, para aportarlos como prueba documental de que dicha persona no se encontraba impedida para comparecer en juicio. Inexistencia de intromisión ilegítima.
No constituye intromisión en la intimidad la captación de fotos de una persona para acreditar que resulta injustificada su incomparecencia en juicio 19 de marzo de 2014 Jurisprudencia Derecho a la propia imagen No se vulnera el derecho a la propia imagen por la captación inconsentida de fotografías en lugares públicos y en momentos de la vida diaria de una persona, para aportarlos como prueba documental de que dicha persona no se encontraba impedida para comparecer en juicio. Inexistencia de intromisión ilegítima.